EN CONTRA DEL CONTROL

El mundo esta lleno de personas que no comprenden la palabra libertad, y peor, no aprenden del pasado. Kahlil Gibran una vez dijo “la vida sin libertad es como un cuerpo sin alma”. Los hombres y las mujeres de naturaleza inferior (no en el sentido racial, sino en el sentido psicológico. Como hay personas de mayor habilidad en un deporte, y esto las hace “superiores” frente aquellos que no saben nada, hay personas con mayor habilidad para comprender los principios de la vida social y democrática, y otros que siguen ciegamente a un lider), niegan o simplemente no aceptan esto. Peor aun, ellos parecen ignorar que “Solamente puedes proteger tus libertades en este mundo por medio de la protección de la libertad de los demás. Solo puedes ser libre si yo soy libre” (Clarence S. Darrow). Para proteger a un grupo, no podemos simplemente abusar de otro grupo. Yo adoro lo que una ve dijo Ayn Rand que la mejor traducción es “El único bien que los hombres pueden hacerse mutuamente, y la única frase apropiada de sus relaciones es: ¡quítame las manos de encima!”. Lo cual para mi significa que nadie debe entrometerse en la vida de otro. (Claro esta, al menos que sus actos sean de una naturaleza que viole los derechos de los demás).
No puede haber libertad sin democracia si vivimos por la ley de la mayoría, la cual casi siempre significa esclavitud para una minoría. La minoría más pequeña del mundo es el individuo, por lo cual siempre se violaran los derechos de alguien al vivir por la mayoría. Citando a la Sra. Rand de nuevo, el mundo parece olvidar que “la única función apropiada del gobierno es proteger el derecho de los hombre, lo cual significa: protegerlo contra violencia física. Las únicas funciones apropiadas del gobierno son: la policía, para protegernos de los criminales, el ejercito, para protegernos de la invasión de otros países, las cortes, para proteger nuestras propiedades y los contratos, para defendernos ante fraudes por otros, y para resolver disputas por medio de reglas racionales de acuerdo a leyes objetivas”.
Todo esto significa: Nosotros no podemos permitir que el miedo al gobierno nos haga censurar nuestros propios pensamientos y creencias. Ni mucho menos censurar y/o vigilar los pensamientos y creencias de los demás. Es imperativo educarnos en lo que es democracia, y libertad, pero sobretodo lo que un verdadero argumento es, para poder realmente debatir ideas, y defender posiciones.
La corrección política es un veneno y un mal social. Orwell una vez dijo que la “libertad es el derecho de decirle a la gente lo que ellos no quieren oír”. Es triste pero todos hemos permitido que nos convenzan de lo contrario, de que nos callemos y ni tan siquiera pensemos en disentir. Lamentablemente hemos dejado que pase lo que Elizabeth Cady Stanton nos advirtió cuando dijo “El momento que comencemos a temer a las opiniones de los demás, y vacilemos en decir la verdad que esta en nosotros, y por motivos de política nos quedemos callados cuando debamos hablar, la luz y la vida divina ya no fluye en nuestras almas”. Claro esta, expresar nuestras opiniones jamás será sinónimo de insultar a los demás. El insulto implica falta de capacidad para el pensamiento lógico y educado. Implica que ya hemos perdido el argumento.
Así que expondré mis últimos pensamientos en este escrito. Temer a los vigilantes del pensamiento es igual a dejar de pensar. La respuesta no es escribir imprudentemente nuestras opiniones, sino defenderlas de manera inteligente. Todo esto con la esperanza de que un día todo el mundo repita junto a Voltaire “Yo no estoy de acuerdo con lo que tu dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho de decirlo”